Discussion utilisateur:Empreur supreme jonathan

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Empreur supreme jonathan !

Bonjour, je suis Arthur Crbz, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 609 967 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Arthur Crbz (discuter) 7 novembre 2018 à 11:48 (CET)[répondre]

Vos apports encyclopédiques[modifier le code]

Bonjour Empreur supreme jonathan.

Je vous remercie pour votre dynamisme sur le projet Wikipédia et sur les nombreux apports que vous y faites. Je m'interroge toutefois sur la pertinence de certains des apports que vous effectuez. La grande majorité de vos contributions consiste en l'ajout de participation d'États à des organisations internationales. Or la pertinence de ces ajouts, du moins en infobox, ne m'apparaît pas toujours évidente.

Ainsi, que la France soit membre (de plein droit ou observateur) de la Banque africaine de développement, de la Banque asiatique d'investissement pour les infrastructures et de la Communauté des pays de langue portugaise, c'est très intéressant pour ces trois structures. Pour l'article sur la France, ça n'est pas forcément extrêmement central.

À mon avis, la listes des organisations présentes (ONU, OTAN, Union européenne et Francophonie) était suffisante : elle correspond aux organisations auxquelles sa participation a une influence forte sur l'état actuel de la France (politique, économie, rayonnement culturel, etc.).

Pour les autres, on peut le mentionner dans l'article, ou mieux encore dans les articles qui concernent ces organisations, mais je pense que dans l'infobox de l'article France ce n'est pas approprié.

Cela dit, bonne continuation sur Wikipédia. --Laurent Jerry (discuter) 12 novembre 2019 à 08:36 (CET)[répondre]

J'allais écrire la même chose pour l'article Italie. Informations à indiquer éventuellement dans l'article avec des références. Cordialement--Adri08 (discuter) 12 novembre 2019 à 13:25 (CET)[répondre]

Bonjour à vous 2.

c'est pour moi un plaisir de partager la connaissance avec d'autres personnes,c'est pour cette raison que lorsque je me suis rendu compte que la plupart des listes d'organisations internationales de pays étaient incomplètes je me suis mis en tête de les remplir tout en les reliant à la page Wikipedia de l'organisation concerné. Et pour moi le meilleur endroit où le faire était l'infobox, je n'avais donc tout simplement pas pensé à créer un paragraphe dédié au organisations internationales, ce que j'avoue être une bonne idée. Merci beaucoup pour vos commentaires et conseils très intéressants . Ps: pour moi toute les organisations sont un minimum importantes du moment qu'un état à pris la peine de les rejoindre même si toute n'ont pas le même niveau d'importance. -- Empreur supreme jonathan (discuter) 12 novembre 2019 à 17:08 (UTC+1)

Bonjour. Bien d'accord mais ne pas oublier le sourçage des informations qui permettent d'en verifier la véracité --Bonne continuation--Cordialement-Adri08 (discuter) 13 novembre 2019 à 14:00 (CET)[répondre]

Attention de ne pas traduire trop vite[modifier le code]

Bonjour, Jonathan.
Tes traductions d'articles présentent de nombreux problèmes (voir ces quelques corrections : Spécial:Diff/165650796, Spécial:Diff/165648672, Spécial:Diff/165647575).
Je t'invite en particulier à vérifier la syntaxe des liens internes :

il vaut mieux éviter d'insérer de nouveaux liens rouges ;
il est souvent inutile d'ajouter un texte pour remplacer celui de la cible du lien.

D'autre part, certaines sections ont un nom normalisé. C'est le cas des sections « Références » (et non « Les références ») et « Voir aussi », par exemple. Ce sont les noms recommandés pour ces sections.--Braaark (discuter) 23 décembre 2019 à 20:04 (CET)[répondre]

Bonjour, Merci pour vos conseils j'essayerai d'en prendre compte--Empreur supreme jonathan (discuter) 23 décembre 2019 à 20:13 (CET)[répondre]

Bonsoir mr Empereur Suprème ![modifier le code]

Bonsoir mr Empereur Suprème ! Je suis très ravi de vous rencontrer sur ce site wikipedia.org ; grace à la lecture de votre article sur l'Inde . J'ai pu y découvrir beaucoup d'informations importantes . Je vous remercie pour vos précieuses contributions sur l'Encyclopedie Wiki . Je souhaite vivement garder le contact avec vous. Merci ! Seveno (d · c · b)

Bonjour, Je suis ravi que mon travail ait été utile a quelqu'un. Et pas besoin de me remercier ça fait déjà plaisir que quelqu'un ait remarqué la contribution --Empreur supreme jonathan (discuter)

Avertissement suppression « Action républicaine pour le progrès »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Action républicaine pour le progrès ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 27 novembre 2020 à 22:23 (CET)[répondre]

Enquête[modifier le code]

Bonjour,

Dans le cadre d’une thèse actuellement en préparation à l’Université d’Avignon, je m’intéresse à la sociologie des contributeurs sur Wikipédia.

Au regard de votre activité sur Wikipédia, je souhaiterais vous inclure dans l’enquête que je mène.

Ainsi, je reviendrai vers vous rapidement, dans le courant du mois, afin de vous proposer de participer à cette enquête en répondant à un questionnaire en ligne de façon totalement anonyme (au moment de sa réception, le questionnaire est directement saisi dans une base de données qui ne permet pas d’identifier le répondant). Les données récoltées seront utilisées à des fins uniquement scientifiques et seulement par l'auteur du questionnaire.

Répondre à ce questionnaire ne vous demandera qu’une vingtaine de minutes de votre temps.

Je vous remercie du temps que vous accorderez à cette recherche pour laquelle votre collaboration est essentielle. Je reste, d’ici là, à disposition pour tout échange ou question. N’hésitez pas à revenir vers moi. Marie-charlotte30 (discuter) 14 septembre 2022 à 19:53 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Suite à mon premier message il y a quelques jours, je me permets de revenir vers vous dans le cadre de la recherche que je mène actuellement.

Je vous prie de bien vouloir trouver ci-contre le lien vers le questionnaire : https://guacamole.univ-avignon.fr/limesurvey/index.php/317834?token=FIBg0GRB

Si besoin, votre code d’accès : FIBg0GRB

Y répondre vous demandera un peu de votre temps mais sera une vraie plus value pour mon travail de recherche. Tout est bien entendu entièrement anonyme. Les données récoltées seront utilisées à des fins uniquement scientifiques et seulement par l'auteur du questionnaire.

Une fois l’enquête terminée, vous pourrez avoir accès aux résultats agrégés et entièrement anonymes via un url que je mettrai en ligne sur mon profil Wikipédia (vers le mois de janvier).

Enfin, une dernière question : accepteriez-vous d’être contacté(e) pour un échange plus long (toujours de façon anonyme) dans un second temps ? Cet entretien complémentaire nous permettra de revenir plus longuement sur votre activité sur Wikipédia en développant certains points ou questionnements. Dans ce cas, je vous remercie de bien vouloir me l’indiquer par réponse à ce message.

Je vous remercie encore du temps que vous m’accordez et reste à disposition pour tout échange. Marie-charlotte30 (discuter) 21 septembre 2022 à 16:31 (CEST)[répondre]

@Marie-charlotte30 bonjour, j'ai vu votre message et je viens de compléter le questionnaire, malheureusement je ne suis pas disponible pour l'échange allongé

bonne journée à vous Empreur supreme jonathan (discuter) 4 octobre 2022 à 17:16 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Je vous remercie pour le temps accordé à mon enquête.

Belle journée Marie-charlotte30 (discuter) 5 octobre 2022 à 08:42 (CEST)[répondre]